反貧困、反過勞、要加薪、要尊嚴！2011五一反貧困大遊行

反貧困、反過勞、要加薪、要尊嚴！2011五一反貧困大遊行

　　在失業率居高不下的台灣，中高齡勞工失業後轉業困難，只能盡早領取勞保退休金一次給付應急，大專畢業青年在背負四十萬元的就學貸款之下，面對的工作機會，不是派遣工就是業務員，在職者都戰戰兢競在工作職場上超時過勞，深怕老闆下個炒魷魚的人就是我。為了在大台北地區謀得棲身之處，就得狠心來繳交三十年的房屋貸款當屋奴，大半薪資收入全進給了建商與銀行。我們不禁要問:「居住人權」何在?「居住正義」何時到來?

辛勤工作是傻瓜，一夕致富是王道!

    　一坪超過百萬的豪宅一搶而空，但卻空無一人居住，一般勞工，居住變成一種奢望，默默辛勤努力工作並不見得會有美好的將來，一夕致富才是社會生存王道。這就是我們生活的台灣社會，一個不再講求從基層做起，但是卻人人嚮往一步登天的國度。政府說要做社會住宅，保障居住人權，到底有無魄力去做？我們不想要住豪宅，只希望有一處負擔的起，可以安身立命的家。

    　根據統計，台灣有138.2萬人月收入不到二萬元，更有430.3萬人月收入不到三萬元，可見台灣低薪化的嚴重，而聘用部分工時、臨時工或人力派遣的「非典型就業者」更是以72.3萬人續創新高。

工作貧窮苦哈哈，無薪假可得諾貝爾?

    　勞工不斷工作卻仍陷入貧窮的困境，陷入日益嚴重的「工作貧窮」狀態的窮忙族日益增加，不僅薪資成長趕不上物價升高，面對工作環境的不斷惡化，就業寒冬早已來臨。這時我們的政府非但沒有解決勞工困境，行政院長吳敦義反而在傷口灑鹽，發表「無薪假這個創新理念應該得諾貝爾獎」的言論。

上班打卡制，下班責任制，過勞無人知

而當高科技電子業紛紛以「責任制」逃避加班費，科技大老以極小化成本換取極大化利潤，一代代台灣最優秀的年輕頭腦，就被塞進這個高科技的死胡同，每天過著近乎宗教性獻身的集體工作狂熱中，但是心中祈求得到的救贖，卻是四十歲前賺千萬退休的夢想，但是這個夢想有多少人得到? 過勞死頻頻傳出，翻轉了台灣經濟奇蹟的神話，過勞死代表著一個犧牲家庭生活與個人生活的龐大壓榨機制，那是台灣長期以加工出口賺取微薄代工利潤的社會共業。

富者囂張，老百姓無奈，貪婪之島，你還要忍受？大財團欠稅、鉅額貸款利息欠繳，政府還幫忙請銀行融通，但卻時有所聞，小市民因數萬元卡債卻被逼上絕路，而債清條例雖已通過，但不知民間疾苦的恐龍法官竟然也不給想努力工作持續還款的人一個機會。台灣低收入戶數好少喔，不是台灣很富有，而是台灣政府很苛刻，即使沒所得，還必須計算虛擬所得，這公平嗎?

當基層勞工與上班族都乖乖地依照實際薪資交稅，一毛也跑不掉，但我們也看到許多股票大戶以及土地炒手，一進一出，瞬間賺進暴利，卻不用繳所得稅，也難怪台灣的所得稅負絕大部分都是由薪資所得者承擔，這分明是政府鼓勵人民從事錢滾錢的投機炒作，打擊勤奮打拼的受薪階級。

財團囂張、政府無能，台灣正逐漸變成貪婪之島的時候，是大家站出來，發出怒吼的時候了!

反貧困五一大遊行 送期末考卷給吳敦義院長，希望五一前給答覆

送期末考卷給吳敦義院長，希望五一前給答覆

五一上街頭反貧困、反過勞、要稅改、要公平

　　今年的五一國際勞動節，由勞工、社福、婦女、青年、稅改及社會住宅推動團體共同發起的「反貧困五一大遊行」將盛大登場，12:30假松山菸廠集合，遊行路線為忠孝東路、建國南路轉仁愛路，經帝寶至凱達格蘭大道後解散。這次的反貧困五一大遊行，我們將對政府提出具體十四項訴求，並希望政府在一個月內提出回應，而五一反貧困大遊行各發起團體亦將拉長戰線至明年的總統及立法委員選舉，倘若執政黨繼續忽視這些積累已久的民怨，勢必將遭至選民最嚴厲的教訓。

 

　　為了突顯台灣貧窮的普遍化問題，發起團體於3月28日就已來到行政院，向吳敦義院長遞出「窮人早餐會」的邀請函，但結果因行政院堅持於29日，且未經同意擅自邀請非本次遊行發起團體，最終導致早餐會破局。發起團體表示，雖然行政院長不習慣被窮人請客，但該回答的問題仍然不能回避，因此我們再次的到行政院大門口，遞交「吳院長的期末考卷」，希望吳院長能夠拿出誠意，具體回應這些來自基層的提問。吳院長的期末考題，具體如下：

吳院長的期末考卷

一、基本工資是否調至維持勞工基本生活的22,115元？

二、日益惡化的勞動市場彈性化，政府要如何立法禁止勞動派遣？

三、政府要如何杜絕雇主濫用責任制，解決勞工超時過勞問題？

四、勞動部升格，是否成立專責「職業安全健康署」，降低勞工職災？

五、勞工是否比照公務人員，享有週休二日的休息權？

六、政府如何拿出具體作為，促進上班族確實加薪5%？

七、抑制土地炒作，政府何時按實價開徵土地交易所得稅？

八、縮短貧富差距，政府是否立即開徵證券交易所得課稅？

九、住宅法何時送入立法院？社會住宅應佔整體住宅之百分比為何？

十、是否應該修正社會救助法排除救助障礙，廢除虛擬所得？

十一、同意修改債清條例，提高債務更生清算免責比例達60％？

十二、解決畢業即負債之青年貧窮問題，全面調降大學學費？

十三、承諾施行托育公共化，照顧責任國家化，提高公民共辦幼兒園比例？

十四、防止市民變遊民，政府是否承諾不得任意驅趕都市遊民？

十五、提供身障者穩定就業，政府是否落實定額進用身障者？

我們要求吳敦義院長在五一前「交卷」，讓我們感受政府解決問題的誠意。而今年的反貧困五一大遊行，將是台灣反貧困運動的開始，倘若政府繼續漠視這些問題，明年的總統及立委選舉，各發起團體將發起更密集的行動，為底層身陷苦難的人發聲。最後，我們再次呼籲政府，具體回應人民的訴求，以消弭日益嚴重的貧富差距。

反貧困五一大遊行 反貧困聯盟回應「呼巴掌說」，號召五一上街對抗世代霸凌

反貧困聯盟回應「呼巴掌說」，號召五一上街對抗世代霸凌
反貧困聯盟新聞稿  110422

　　上週馬總統參加校園青年座談，犀利人妻立委直批學生不立正、該呼巴掌，把青年當小三，引發爭議。反貧困聯盟演出諷刺行動劇，認為「呼巴掌說」不但是家父長威權心態的原形畢露，更突顯了政府對弱勢族群及青年世代長期以來的結構性霸凌，在促進階級流動及世代正義上倒行逆施，導致青年貧窮化、中低階級無法翻身。

　　由大專、研究生所組成的「青年要好野」痛批，上一代掌權者制定的種種政策構成世代霸凌－－政府近年來大量使用派遣勞工，美化青年失業率，只是炒短線利益、侵吞青年未來。近85萬的青年學子一畢業就背上數十萬學貸，派遣制度的擴張更是讓整體薪資水平下降，畢業生還不起債務就信用破產到老死。青年要好野呼籲政府，應將高等教育品質及畢業生整體薪資水準的提升視為己任，並修正學貸制度，勿讓學子們甫出校門就被貧窮呼巴掌。

　　深受銀行20%高利率所害的「卡債受害者自救會」表示，要讓卡債族能有重生機會，便需要提高更生、清算免責成功率。美日等國更生、清算免責成功率高達85%以上，反觀台灣卻只有一成左右，修正消費者債務清理條例，才能真正有助於解決卡債族困境。

　　「台灣當代漂流協會」表示，街頭的年輕遊民越來越多，甚至已出現七年級的遊民。正職工作已逐漸被非典型就業蠶食鯨吞，找的到的工作不穩定、薪水也悽慘到想吃飽就沒錢付房租，不想餓肚子就只得流落街頭。若當前造成貧窮化的結構政策不改變，只會有更多的人淪為近貧者或遊民。政府應降低救助門檻並透過住宅政策，終結都市貧民非自願的流浪生活。

青年要好野演出行動劇：　

巨大的巴掌道具上，五根指頭分別寫著國債、學貸、派遣、過勞、失業，用KUSO的表演方式，控訴政府長期以來對弱勢族群及青年世代的結構性霸凌。反貧困聯盟號召民眾於下週日(5月1日)一起上街參加五一遊行，讓執政者及有意參選年底總統大選的候選人知道，想拉攏青年選票，就該正視這些訴求，端出有意義的牛肉。

反貧困五一大遊行 反過勞，要加薪 要求基本工資調至22,115

反過勞，要加薪　要求基本工資調至22,115

　　台灣勞工的勞動條件越來越差，2007年基本工資調整到17,280後，經過3年都未再有任何調整，直至去年才終於進行調整，但也只是「微調」了3.47%成為17,880元，與勞工團體提出的22,115元的訴求，有一段很大的差距。根據主計處公布統計，有103.8萬人月收入不到2萬元，更有430.3萬人月收入不到3萬元，可見台灣低薪化的嚴重，而聘用部分工時、臨時工或人力派遣的「非典型就業者」更是以72.3萬人續創新高。

    　因此，「反貧困五一大遊行」的發起團體，於四月二十日上午前往勞委會前，演出「現代岳飛」行動劇，凸顯台灣勞工被責任制濫用導致過勞以及低薪工作貧窮問題的嚴重性，並要求勞委會針對提高基本工資、降低工時以及消弭「責任制」，提出具體改革承諾。

　　然而，台灣勞工在這幾年飽受高失業率、就業不穩定及所得不足之苦。有工作的勞動條件每況愈下，不僅薪資不漲，實質薪資更嚴重倒退；在官方放縱資方違法的情況下，勞工工時的失控更造成「過勞死」事件頻傳。至於失業問題，雖然近幾個月官方公佈的失業率穩定下降，但長期失業人數不斷堆高，青年失業問題也未見改善，失業問題的結構化將成為台灣社會未來的一大挑戰。

   　 面對「窮忙」與「過勞」的台灣勞工，我們看不到勞委會有拿出魄力提出有效對策，在過勞死事件頻傳引發社會關注，我們卻看到勞委會對資方違法使用「責任制」和「違法超時工作」莫可奈何，頭痛醫頭、腳痛醫腳，更不時聽到政府高官對於勞工的冷嘲熱諷，例如，行政院院長甚至曾在公開場合表示「無薪假應該獲得諾貝爾獎」等，明顯為典型的優勢者說法，將台灣勞工的苦難當作玩笑。因此，今年「反貧困五一大遊行」針對當前台灣勞工遭遇的困境，具體提出幾項訴求，包括：


1. 立法禁止勞動派遣，保障非典勞工權益。
2. 落實勞動條件檢查，杜絕勞工過勞。
3. 成立職業安全健康署，保障勞工職場安全。
4. 基本工資調至22115元，拒絕工作貧窮化。
5. 縮短工時至每週40小時，全面實施週休二日。
6. 上班族加薪5%，分享經濟成長果實。

　　我們要求勞委會必須針對上開議題正面回應，包括對今年基本工資審議委員會開會的時程明確說明，我們不願意再發生類似去年倉促開會、草率決定的情形歷史重演。而針對降低工時、落實勞動條件檢查以及成立職業安全健康署等，以杜絕職災及過勞死事件的發生，都應有明確的政策說明。反貧困五一大遊行將會嚴格監督政府的回應，以維護勞工的基本尊嚴。
　　此外，台灣勞工必須站出來，為自己的生存權力而奮鬥，五一反貧困大遊行於五一當天12:30假松山煙廠（捷運國父紀念館站5號出口）集合，並由忠孝東路左轉建國南路，經帝寶，直走仁愛路至總統府，期待大家一起參與。

反貧困五一大遊行發起團體
台灣勞工陣線、公平稅改聯盟、銀行員工會全國聯合會、社會住宅推動聯盟、全國產業總工會、青平台基金會、綠黨、青年勞動九五聯盟、台灣女人連線、台北市女權會、殘障聯盟、智障者家長總會、反貧困聯盟、國際特赦組織台灣總會、卡債受害人自救會、青年要好野協會、高科技冷血青年………

反貧困五一大遊行 財政部有鬼？！

財政部有鬼？！

　國債資訊不透明、不完整、不公正

　民間團體共同為全民揭露國債真相

　  財政部自去年12月起以電子看板定期公布揭露國債鐘，表面上是善盡揭露義務，但實際上卻是提供「選擇性訊息」！事實上，財政部的計算基礎是在台灣獨創的公共債務定義下計算出來的數額，倘若比照IMF（國際貨幣基金）對公共債務之定義，包括1年以下借款及非營業基金舉借債務均應計入。目前立在財政大樓上的國債鐘數字「4兆8485億」，僅以1年以上債務未償餘額4兆6185億元加上短期債務未償餘額2300億元，此計算基礎不列入計潛藏債務、不列計不列計非營業基金舉債、地方政府債務同樣也不列計，七扣八折下來，假國債與真國債的真實債務相差超過四倍。

國債總額：21兆1370億元

　  然而，財政是「中華民國財政全世界最好」，國債定義卻是「中華民國獨創」。財政部的國債計算方式不僅失真，甚至刻意隱匿國家債務。根據監察院去年10月對財政部提出的糾正文，中央政府穩藏性債務在軍公教退休人員退休金為8兆6千多億元、社會保險提存不足部份為4兆8千多億元、積欠社會保險之保費補助款為1千2百多億元、道路徵收補償費為2兆元等項目，合計達15兆7090億元。

　  以此基準，根據公平稅改聯盟估算，15兆7090億潛藏債務，即1年以上債務未償餘額為4兆6185億元，短期債務未償餘額2300億元，再加計截至99年底的中央非營業基金舉措債務5795億元，國債總額就高達21兆1370億元，平均2300萬人每人要背上91萬9000元的債務。

　  換言之，只要政府舉債再增加2047億元，則全民每人背債額將一舉突破百萬大關，而依照政府過去三年的舉債表現，此一狀況極可能在近期內就會出現！我們不禁要問，現在是為軍公教加薪的最好時機嗎？

舉債4290億＋軍公教加薪220億？

　  事實上繼98年舉債4456億、99年舉債4934億，今年中央政府尚須舉債高達4290億，倘若稅收狀況真如財政部所謂一片大好，是否代表100年將無須舉債4290億？否則難以杜絕「舉債加薪」的全民質疑！

　  雖然，行政院表明，軍公教調薪每年所需的220億財源將來自公股投資的中鋼或中華電信全數解繳國庫；二是以增加的稅收為財源；三是出售或與民間合建軍中荒廢停用的營舍及土地，收入做為國家統籌財源。上述三者中，股價有高有低非恆穩的財源，稅收在台灣更是受政治因素牽引，至於出售土地，無疑是持續變賣祖產，都不足作以加薪的永久性財源。

　  更何況，加薪案對財政的壓力並不只是每年220億的支出！15兆7千億的潛藏債務中，光是應付軍公教退休人員之退休金就高達8兆6419億，佔潛藏債務總額的55%，加薪案一旦確定，則未來要支付予軍公教的退休金總額誓必也會連動增加，國債壓力將更為沈重！

 

國家財政不容有鬼

　鉅額的潛藏債務雖非立即性支出負擔，卻並非不用償還！舉債動輒數千億，借多還少加上以債養債，國債越滾越大；民國100年國債利息支出達1,320億，占總歲出的7.4％，占中央稅課收入、營業盈餘及事業收入合計的10％，中央最主要的經常收入中，每10元就有1元要用於付債息，利息沈重可見一般。一年1,320億的利息費用，還是拜連續多年低利率之賜，公債利率只有1％，政府舉債成本非常低。如果未來利率回升，國債利息費用馬上也跟著暴增，將有更多支出會被排擠。

　　財政部對於國債事實掩飾，已使得馬政府陷入「集體自我感覺良好」的過渡樂觀中，倘若馬政府堅信軍公教加薪會帶動勞工加薪及稅收增加，則民間團體也一致呼籲行政院長吳敦義應公開用烏紗帽向全民保證，一旦軍公教加薪通過，三個月內全國勞工的薪資都能得到相同幅度的成長！而建國百年後的中華民國將無需再舉債！

反貧困五一大遊行發起團體

台灣勞工陣線、公平稅改聯盟、銀行員工會全國聯合會、社會住宅推動聯盟、全國產業總工會、青平台基金會、綠黨、青年勞動九五聯盟、台灣女人連線、台北市女權會、殘障聯盟、智障者家長總會、反貧困聯盟、國際特赦組織台灣總會、卡債受害人自救會、青年要好野協會、高科技冷血青年………

師公抓鬼影片

蝸牛與帝寶--台灣貧富差距圖像 民間團體號召51為反貧困而走

蝸牛與帝寶--台灣貧富差距圖像
 民間團體號召51為反貧困而走

　　近日幾件看似微小的社會事件：單親媽媽到超商行竊牛奶、餅乾，說是為了給孩子吃；瘦弱的單親爸爸菜市場行竊，因為答應帶女兒到速食店吃飯；一對母女燒炭自殺，留書房東道歉積欠兩個月房租，母女身上只剩80元…，對比台灣GDP首次突破兩萬美元的新聞，經濟成長下的窮人姿態，令人不勝唏噓。我們不希望法國「悲慘世界」小說裡：「貧窮使男人潦倒、飢餓使女人墮落、黑暗使孩子羸弱…」這樣的情節在台灣蔓延，因此，由勞工團體號召，結合社福、青年及稅改、住盟等團體，決定一起為「反貧困」而走，4月13日帶著象徵背負住宅壓力的蝸牛來到全台最貴豪宅帝寶前高喊「反貧困、要尊嚴」、「落實居住正義」，並邀請民眾5月1日一起響應「反貧困51大遊行」活動。

窮人壓力”倍”增 數字說真相　　
　　日前財政部財稅資料中心最新統計出爐，民國98年創下貧富差距新高峰，達28.36倍(以10等分計，最富與最窮的平均家戶所得是280.8萬元與9.9萬元的遙遠距離)；如以20等分法，貧富差距倍數更擴大為76.8倍，改寫史上新高紀錄。

　　3/29營建署公佈最新一季「住宅需求動向調查」，其中台北市房價所得比高達14.3 倍，貸款負擔率為56%，相較之下，92年調查房價所得比是7倍，貸款負擔率為29.6%，不到8年間，住宅壓力竟已加重一倍以上。

　　99年行政院主計處調查月薪兩萬以下勞工高達103.8萬人，月薪三萬以下者有359.7萬人，約佔上班族45%；聯合報4/11標題：「十年來，只加薪132元」；為了擔心失業，還得承受責任制「過勞」之苦。眾多勞工淪為低薪窮忙族，又面對倍增的住宅壓力，是如何的絕望？又怎能不憤怒呢！

　　高房價只有讓M型化社會越趨嚴重，高達56%的貸款負擔率，讓每月領固定薪資的上班族，要將半數以上的所得支付房貸；從買房到付完房貸，人生最精華的時刻也已結束，年輕人放棄追求夢想、也搞砸生活品質，換來一間已老舊的房，以及更嚴重的貧富差距，這樣的苦日子，還要持續多久？

總統上火線 是選舉政見？還是落實政策？　　
　　雖然馬總統大動作推動「奢侈稅」(特種貨物及勞務稅條例)，內政部也將租金補貼調高1,000元(共4,600元)，然而，趕在選舉前宣示，總不免令人擔心是選舉支票還是政策的落實。例如奢侈稅未將預售屋納入；住宅補貼缺乏整體規劃與城鄉差異的考量；社會住宅推動缺少「住宅法」的法制化支持。種種急就章的動作，並沒有完整而前瞻的規畫，還有待全體社會持續觀察與監督；但是房價的有恃無恐，民怨未退，政府應拿出更大的誠意解決問題。

為反貧困而走 為窮人而走　　
　　今天，社會住宅推動聯盟等團體來到台北市高房價指標的「帝寶」前，代表一群在城市裡辛苦生存的庶民，背負著房價壓力重殼的蝸牛，身後不時傳來買房的利誘，心情鬱卒、腳步沉重。來到帝寶，並非要抗議豪宅，也非要與富人對立，只是想問政府：「貧富不均的社會、不貼近民情的政策，年輕的一代該如何努力、如何追求，才能享有尊嚴的生活水平？！」

　　5月1日「反貧困51大遊行」，訴求之一即為「貧富差距要縮短」，邀請大家一起走上街頭，一起抬起蝸牛，有尊嚴地踏上高貴的台北市土地，前進總統府，告訴馬總統庶民的心聲，「拒絕貧困」！

影片分享

0413民團號召為反貧困而走記者會1-居住正義在哪裡-行動劇

　　今天，社會住宅推動聯盟等團體來到台北市高房價指標的「帝寶」前，代表一群在城市裡辛苦生存的庶民，背負著房價壓力重殼的蝸牛，身後不時傳來買房的利誘，心情鬱卒、腳步沉­重。來到帝寶，並非要抗議豪宅，也非要與富人對立，只是想問政府：「貧富不均的社會、不貼近民情的政策，年輕的一代該如何努力、如何追求，才能享有尊嚴的生活水平？！」
　　5月1日「反貧困51大遊行」，訴求之一即為「貧富差距要縮短」，邀請大家一起走上街頭，一起抬起蝸牛，有尊嚴地踏上高貴的台北市土地，前進總統府，告訴馬總統庶民的心聲­，「拒絕貧困」！

0413民團號召為反貧困而走記者會2

　　由勞工團體號召，結合社福、青年及稅改、住盟等團體，決定一起為「反貧困」而走，4月13日帶著象徵背負住宅壓力的蝸牛來到全台最貴豪宅帝寶前高喊「反貧困、要尊嚴」、「­落實居住正義」，並邀請民眾5月1日一起響應「反貧困51大遊行」活動。

0413民團號召為反貧困而走記者會3

　　呂秉怡認為，奢侈稅只是讓「發高燒」的房地產退燒，但是政府卻沒有對症下藥，許多弱勢族群、年輕朋友仍然處於貧困的狀態。倘若政府希望真正解決高房價的問題，應該要確實執­行稅賦公平、課徵資本利得稅、交易透明化、興建社會住宅，才能展現社會正義。

0413民團號召為反貧困而走記者會4

　　台灣少年權益與福利促進聯盟的秘書長葉大華憤慨地說，青年貧窮化的現象越來越嚴重，從高中到大學，有40萬年輕學子負債，政府要他們如何安身立命呢？甚至於很多學生一畢業­，就必須背負1百萬的債務，然而畢業後他們的起薪卻是少得可憐。民國85年，大學生的平均起薪是將近3萬元，不過根據去年的統計，大學生的平均起薪卻只有1萬9千元，政府­要他們如何買得起房呢？

0413民團號召為反貧困而走記者會5

　　勞陣楊書瑋說，他們已經無法像父執輩買得起房子，加上現在的勞動條件每況愈下，即使努力工作，也無法出頭天。倘若向老闆反應工作條件不佳，老闆還會惡劣地回嗆：「就算你不­做，後面還有很多人等著做。」對於不合理的對待，楊書瑋呼籲勞動青年站出來，參加「五一反貧困大遊行」，要回勞動尊嚴。

托育制度「斷頭去尾」低生育率解套無門 托育政策催生聯盟 記者會

　　

　　托育政策催生聯盟等團體、立法委員黃淑英、立法委員林淑芬，今天在立法院召開記者會，要求「兒童教育及照顧法」必須建構0-12歲完整的托育制度，只管2-6歲是「斷頭去尾」，無法解決台灣超低生育率的困境。

　　托育政策催生聯盟召集人劉毓秀表示，現行補助私立幼托學費的政策，對政府負擔沈重，又無法管住幼托業者過度商業化、巧立名目及收費高漲的問題。公立園所則是成本太高，既患寡又患不均，兩者都不符合人民的需要。故呼籲兒照法要建立0-12歲的「公民共辦」普及托育，才能讓現代女性安心兼顧工作育兒。

　　立法委員林淑芬表示，她自己身為相對優渥的職業婦女，但每天工作15小時，還要養育兩個孩子，壓力大到只能用剩下半條命來形容，可見國家必須要站出來幫助婦女兼顧工作與家庭。

　　立法委員黃淑英則說，她日前向行政院長吳敦義要求0-12完整的兒照法及托育政策，吳敦義院長竟說，當年沒有托育制度，他也生了四五個小孩，可見少子化跟托育無關。吳院長只用自己的經驗來看問題，正是這種觀點才讓台灣的托育政策無法完整。

　　聯盟團體今日引用中央研究院的「人口政策建議書」指出，在國家財源有限的情形下，有效解決少子化的方法，是協助女性兼顧工作與家庭。台灣女人連線秘書長蔡宛芬進一步說明，想要讓女性兼顧工作育兒，就要平價優質的公共托育制度，但沒有「公民共辦」與「民主審議」，就不會有平價優質的公共托育。

　　教保服務行動聯盟簡瑞連認為，如果不停止私立營利托育剝削照顧者，即無法解決台灣的托育問題。台灣勞工陣線秘書長孫友聯則認為，托育、社工、護理都是勞動條件惡劣的女性行業，兒照法有機會解決此問題，就不能「做半套」，政府還是應提出完整的法令。

越讀越嗟！青年成為新貧階級！！拒絕畢業即負債‧反對青年貧窮化 記者會

　　
　　今天是青年節，青年貧窮化問題卻讓青年看不到未來！甫成立一年的青平台基金會董事長兼執行長鄭麗君表示，雖然去年台灣的GDP成長突破10%，但青年的非典型就業十年內卻成長了三倍；青年若要擁有一棟自己的房子，以一個月平均薪水二萬二千元來計算，即使不吃不喝，也要等到六十五歲才能實現。

　　以青年議題為主打的青平台基金會，特別在青年節當天邀請台灣勞動與社會政策研究協會執行長張烽益、反高學費行動聯盟總召集人簡淑慧、台灣勞工陣線主任江明芸，以及三名正值青春年華的青年陳乃瑜（27歲、世新大學性別研究所）、吳岳璋（29歲、台灣大學社會學研究所）、林效先（29歲、打工族）現身說法，一同探討青年貧窮化的嚴峻課題。

　　鄭麗君表示，雖然近年台灣的GDP成長，但青年卻越來越窮，非典型就業十年內成長了三倍，據主計處最新發布的2010年人力運用調查，四位在職青年就有一位處於打工、臨時工或派遣的不穩定工作狀態中，到底GDP成長所帶來的經濟利益，進了誰的口袋？越來越多人淪為貧窮一族，窮忙族人口就高達200萬人。以台灣約有806萬受雇者計算，窮忙族就佔了1/4，以總就業數來看，窮忙族也佔了近1/5。

　　鄭麗君表示，根據教育部資料，我國大學生超過七成就讀私立大學，不到三成就讀公立大學，其中低所得家庭的小孩即使考上大學，能考上公立的比率不到二成，八成被迫就讀私立大學。有錢人的孩子容易進入學費低且品質高的公立大學，中下階層家庭的孩子，大多反而必須就讀高學費但品質參差不齊的私立大學。

　　鄭麗君說，因為教育資源的分配不公，因此現在的年輕人還沒出社會就先面臨就學貸款的沈重壓力，以二○一○年為例，國內申請就學貸款人次為81.5萬，而每人申辦就學貸款平均金額為40萬元左右，金額每年高達326億元，因此青年們一畢業就面臨高負債；再加上這兩年青年起薪普遍下降，使得貧窮化問題更形嚴重。

　　尤有甚者，由於結構性失業時代來臨，很多青年更是畢業即失業，加上平均薪資退回十三年前，青年在就學貸款、非典型僱用、卡債、失業、低薪、房貸及國債的逼迫下，淪為窮忙族及貧窮族。

　　張烽益也表示，現在的青年根本看不到未來，平均失業週期達53周以上，包括博士畢業的也一樣，就業處在極度不穩定的狀態中。由此也可以理解，為什麼現在的青年根本不敢生小孩。

　　簡淑慧則表示，高學費的問題已不限於高等教育，現在連學齡前的幼兒托育，公私立的比例也是3:7，學齡前的幼兒教育也面臨高學費的問題。

　　勞工陣線主任江明芸表示，若以她自身為例，一個月薪水30000元，省吃儉用一個月存5000元，存一輩子連房子的頭期款都付不起!

　　青年陳乃瑜表示，她從研究所開始半工半讀，為了付高額的學費和生活費，她曾經一天要工作16-18小時，才能賺得一分三萬元的薪水，現在快畢業了，但還不知工作在哪裡。

　　青年吳岳璋表示，以前不覺得自己貧窮，但現在面臨30歲大關，想起他父親30歲就在民生社區買了人生第一棟房子，但他現在卻一點存款都沒有。他說，生活在台北根本沒辦法有夢想!

　　林效先則表示，他從南部到台北求學，畢業退伍後，由於22K方案的實施，要找到超過二萬五以上的工作，除非一天工作超過十六小時，他現在二十九歲，雖然就讀研究所，還是只能打零工，有人問他為何長得這麼瘦小，因為政府的22K方案根本就是餓餓方案，青年吃不飽，更遑論關心其他公共事務，他到現在還是只能勒緊褲帶過日子。

　　青年是社會的希望，當青年都看不到自己的未來，社會又怎麼會有未來？青平台呼籲，政府應重視青年貧窮化的嚴峻課題，解決青年就業的結構性困境，而不是只是用GDP有成長的美麗數字來麻痺自己。

「反貧困五一大遊行」記者會 邀請吳敦義院長與「窮人」共進早餐，了解「庶民經濟」

「反貧困五一大遊行」記者會

邀請吳敦義院長與「窮人」共進早餐，了解「庶民經濟」

　　台灣失業率在歷經金融海嘯後，於2009年達到5.85%歷史新高，雖在2010年12月降到4.67%，但對大部份的台灣勞工而言，處境仍然痛苦。除了失業問題之外，整體就業環境持續惡化，派遣等不穩定工作充斥，台灣勞工不僅分享不到政府所宣稱的經濟復甦果實，實質薪資節節敗退到1998年的水準，再加上物價及各項的生活必要支出持續上漲，底層人民的生活苦不堪言。然而，在稅制不公、貧富差距擴大，以及房價高漲之下，「一個台灣、兩個世界」的情形正快速的惡化之中。

　　有鑑於「貧窮」問題的普遍化，逐漸侵蝕勞工的生活與尊嚴，今年的五月一日國際勞動節，勞工、社福、稅改及社會弱勢關懷團體將發起「反貧困五一大遊行」，向政府抗議人民的生活苦難。這次的遊行將以「反貧困」為主訴求，並以「勞動條件要保障」、「貧富差距要縮短」、「經濟弱勢要救助」，以及「生活品質要提升」為四大目標，並且據此提出十四個具體的主張，要求政府必須正面回應，否則將拉長戰線至今年底立委及明年總統大選。共同發起團體表示，這些訴求都是目前台灣社會的主要問題，倘若政府未能拿出決心來面對，這些問題將會更加嚴重，受苦的都是底層的人民，我們要求，政府必須在一個月內提出回應，否則將持續抗爭。

　　「反貧困五一大遊行」共同發起團體，為突顯貧窮問題的嚴重性將展開一連串的行動。首先，發起團體於今（28）日親自前往行政院大門口，遞送「窮人早餐會」邀請函，誠摯的邀請吳敦義院長與民間團體共進早餐，以了解真正的庶民心聲。然而，有鑑於院長日理萬機、公務繁忙，早餐會的時間和地點完全由吳院長決定，民間團體隨時配合。發起團體表示，吳敦義院長從2009年9月上任以來，一直強調「庶民經濟」，希望貼近民眾生活，苦民所苦，但民間團體只能從新聞媒體上看到吳院長不時與工商團體的大老闆們進行早餐會談，企業財團透過與吳院長的直接對話，赤裸裸地非法進行政治遊說，莫非「庶民」就僅是工商大老嗎？我們希望院長不僅僅只是和有錢的「庶民」們討論經濟發展，更應該聽聽另一群貧窮「庶民」的聲音，如此才是真正的「庶民經濟」。因此於今日前往邀請吳院長與我們共進「窮人早餐」，讓院長知道現在民眾所面對的，早已經不再是「選擇要用多少糖」、「是吃什麼泡麵」或「吃不起麵多吃飯」的問題，而是根本無從選擇的工作貧窮困境，許多人在辛

勤工作後仍然無法脫離貧困的嚴重社會問題。

　　今年的「反貧困五一大遊行」，我們要讓政府看到底層人民的生活苦痛，同時，更要求政府必須在提出具體的政策因應這些訴求，徜若政府繼續的麻木以對，那這一波的反貧困行動將會持續到總統大選，共同為反貧困而奮戰。

「反貧困五一大遊行」共同發起團體：台灣勞工陣線、全國產業總工會、銀行員工會全國聯合會、公平稅改聯盟、綠黨、社會住宅推動聯盟、青平台、青年勞動九五聯盟、反貧困聯盟等。（持續擴大中 ）