近日幾件看似微小的社會事件:單親媽媽到超商行竊牛奶、餅乾,說是為了給孩子吃;瘦弱的單親爸爸菜市場行竊,因為答應帶女兒到速食店吃飯;一對母女燒炭自殺,留書房東道歉積欠兩個月房租,母女身上只剩80元…,對比台灣GDP首次突破兩萬美元的新聞,經濟成長下的窮人姿態,令人不勝唏噓。我們不希望法國「悲慘世界」小說裡:「貧窮使男人潦倒、飢餓使女人墮落、黑暗使孩子羸弱…」這樣的情節在台灣蔓延,因此,由勞工團體號召,結合社福、青年及稅改、住盟等團體,決定一起為「反貧困」而走,4月13日帶著象徵背負住宅壓力的蝸牛來到全台最貴豪宅帝寶前高喊「反貧困、要尊嚴」、「落實居住正義」,並邀請民眾5月1日一起響應「反貧困51大遊行」活動。
窮人壓力”倍”增 數字說真相
日前財政部財稅資料中心最新統計出爐,民國98年創下貧富差距新高峰,達28.36倍(以10等分計,最富與最窮的平均家戶所得是280.8萬元與9.9萬元的遙遠距離);如以20等分法,貧富差距倍數更擴大為76.8倍,改寫史上新高紀錄。
日前財政部財稅資料中心最新統計出爐,民國98年創下貧富差距新高峰,達28.36倍(以10等分計,最富與最窮的平均家戶所得是280.8萬元與9.9萬元的遙遠距離);如以20等分法,貧富差距倍數更擴大為76.8倍,改寫史上新高紀錄。
3/29營建署公佈最新一季「住宅需求動向調查」,其中台北市房價所得比高達14.3 倍,貸款負擔率為56%,相較之下,92年調查房價所得比是7倍,貸款負擔率為29.6%,不到8年間,住宅壓力竟已加重一倍以上。
99年行政院主計處調查月薪兩萬以下勞工高達103.8萬人,月薪三萬以下者有359.7萬人,約佔上班族45%;聯合報4/11標題:「十年來,只加薪132元」;為了擔心失業,還得承受責任制「過勞」之苦。眾多勞工淪為低薪窮忙族,又面對倍增的住宅壓力,是如何的絕望?又怎能不憤怒呢!
高房價只有讓M型化社會越趨嚴重,高達56%的貸款負擔率,讓每月領固定薪資的上班族,要將半數以上的所得支付房貸;從買房到付完房貸,人生最精華的時刻也已結束,年輕人放棄追求夢想、也搞砸生活品質,換來一間已老舊的房,以及更嚴重的貧富差距,這樣的苦日子,還要持續多久?
總統上火線 是選舉政見?還是落實政策?
雖然馬總統大動作推動「奢侈稅」(特種貨物及勞務稅條例),內政部也將租金補貼調高1,000元(共4,600元),然而,趕在選舉前宣示,總不免令人擔心是選舉支票還是政策的落實。例如奢侈稅未將預售屋納入;住宅補貼缺乏整體規劃與城鄉差異的考量;社會住宅推動缺少「住宅法」的法制化支持。種種急就章的動作,並沒有完整而前瞻的規畫,還有待全體社會持續觀察與監督;但是房價的有恃無恐,民怨未退,政府應拿出更大的誠意解決問題。
今天,社會住宅推動聯盟等團體來到台北市高房價指標的「帝寶」前,代表一群在城市裡辛苦生存的庶民,背負著房價壓力重殼的蝸牛,身後不時傳來買房的利誘,心情鬱卒、腳步沉重。來到帝寶,並非要抗議豪宅,也非要與富人對立,只是想問政府:「貧富不均的社會、不貼近民情的政策,年輕的一代該如何努力、如何追求,才能享有尊嚴的生活水平?!」
5月1日「反貧困51大遊行」,訴求之一即為「貧富差距要縮短」,邀請大家一起走上街頭,一起抬起蝸牛,有尊嚴地踏上高貴的台北市土地,前進總統府,告訴馬總統庶民的心聲,「拒絕貧困」!
今天,社會住宅推動聯盟等團體來到台北市高房價指標的「帝寶」前,代表一群在城市裡辛苦生存的庶民,背負著房價壓力重殼的蝸牛,身後不時傳來買房的利誘,心情鬱卒、腳步沉重。來到帝寶,並非要抗議豪宅,也非要與富人對立,只是想問政府:「貧富不均的社會、不貼近民情的政策,年輕的一代該如何努力、如何追求,才能享有尊嚴的生活水平?!」
5月1日「反貧困51大遊行」,訴求之一即為「貧富差距要縮短」,邀請大家一起走上街頭,一起抬起蝸牛,有尊嚴地踏上高貴的台北市土地,前進總統府,告訴馬總統庶民的心聲,「拒絕貧困」!
5月1日「反貧困51大遊行」,訴求之一即為「貧富差距要縮短」,邀請大家一起走上街頭,一起抬起蝸牛,有尊嚴地踏上高貴的台北市土地,前進總統府,告訴馬總統庶民的心聲
由勞工團體號召,結合社福、青年及稅改、住盟等團體,決定一起為「反貧困」而走,4月13日帶著象徵背負住宅壓力的蝸牛來到全台最貴豪宅帝寶前高喊「反貧困、要尊嚴」、「落實居住正義」,並邀請民眾5月1日一起響應「反貧困51大遊行」活動。
呂秉怡認為,奢侈稅只是讓「發高燒」的房地產退燒,但是政府卻沒有對症下藥,許多弱勢族群、年輕朋友仍然處於貧困的狀態。倘若政府希望真正解決高房價的問題,應該要確實執行稅賦公平、課徵資本利得稅、交易透明化、興建社會住宅,才能展現社會正義。
台灣少年權益與福利促進聯盟的秘書長葉大華憤慨地說,青年貧窮化的現象越來越嚴重,從高中到大學,有40萬年輕學子負債,政府要他們如何安身立命呢?甚至於很多學生一畢業,就必須背負1百萬的債務,然而畢業後他們的起薪卻是少得可憐。民國85年,大學生的平均起薪是將近3萬元,不過根據去年的統計,大學生的平均起薪卻只有1萬9千元,政府要他們如何買得起房呢?
勞陣楊書瑋說,他們已經無法像父執輩買得起房子,加上現在的勞動條件每況愈下,即使努力工作,也無法出頭天。倘若向老闆反應工作條件不佳,老闆還會惡劣地回嗆:「就算你不
沒有留言:
張貼留言